大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于益阳节能铝门窗定做厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍益阳节能铝门窗定做厂的解答，让我们一起看看吧。
湖南3岁男童从益阳某医院4楼窗户坠亡，医院只赔偿三万八，这合理么？
1，千万不要低估了小孩的攀爬能力！以前我的小孩1岁多时，可以爬到高达2m的高衣柜上面去！别不相信！顺序是：从床上爬上缝纫机、爬上五斗柜、爬上高衣柜！而且中间不是紧挨着连在一起的，互相之间的间隔有30~40㎝；
2，千万不要藐视规章与制度！如果遵守医院的规章制度，不把小孩带到不应该去的地方，会发生这种不幸吗？如果是建筑工地呢？如果是钢铁厂、化工厂呢？如果掉到熔炉里、强酸强碱池里呢？连尸骨都全化了。好好检讨一下自己！
3，你应该庆幸事情发生在中国，发生在现在，还没有对监护人立法，如果发生在法律制度完善的地方，你这个一家子都不合格的监护人，都应该坐牢去！
4，吸取教训，亡羊补牢！如果你索赔成功，你会觉得是财路，以后再有孩子，也不会尽心尽责！现在你把责任归咎于医院，这种态度，令人心寒！全家人都不会自我检讨，只会找别人的碴子，出生在你家的孩子，真是不幸！
5，强烈呼吁：对监护人立法！让那些像你们一家子一样的***之徒，受到法律的约束！
作为一名职业律师，胡美美认为:依照《中华人民共和国侵权责任法》和《民用建筑设计统一规范》等规定，医院依法负有赔偿责任，而38000元的赔偿额明显低于其应当承担的赔偿数额。故强烈建议男童父母通过诉讼方式***。
我国《民用建筑设计统一规范》对于窗台的设置规定得极其严格，对窗台的高度以及相应的栏杆高度都有明确的规定。如下图：
所以，由此我们可以推断若涉事房屋设计符合规范，一个3岁小孩子不可能翻越窗户出现坠亡的，现在小孩翻窗坠亡则意味着涉案房屋的设计不符合规范。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条 “行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，医院因建筑设计不规范存在过错，导致幼童坠亡理应承担侵权责任。
鉴于幼监护人的监护不力是导致事故发生的主要责任，而医院建筑瑕疵仅是导致事故发生的次要责任。我们认为医院在本案中应当承担不高于50%，不低于20%的责任。而无论小孩是农村户口还是城镇户口，以小孩死亡产生的赔偿总额乘于责任比例，医院应当赔偿的总额远高于38000元。
最后，胡美美想说：诚然，本次事故的责任方主要在于小孩的监护人，但医院因建筑不规范同样难辞其咎。法律是最低的道德，若在该事故赔偿中医院连法律这最低的道德都不愿意遵守，无论其觉得自己多委屈，于情于理都说不过去。
真佩服你内心的强大，孩子都没了，还管什么理不理，我给你说一件我的亲身经历吧，不想回忆，今天说出来，有一位母亲带着孩子到补习班上课，谁知，在孩子下楼的时候，从楼梯上掉下来，当时有施工人员试图用手接，但没有接住，也是四楼，孩子倒在地上，不断抽噎，救护车迟迟不到，最后还是好心人开车送到医院的，我现在都记得那个母亲的声音，那种哭声响彻天宇，我不知道事情怎么处理的，然后那个学校对楼梯进行了加固，你说怪谁，怪盖楼梯没有考虑完整吗，你当妈的就看不到危险吗？
再看你说的这件事，别把问题推到社会，社会上有很多危险，医院并不是你家，如果是你家，你可能会***取更多的安全措施，比如你家里有孩子和老人，你肯定会想到这些，但医院是社会的，你看一下他们的楼梯，看他们的窗户，不可能都***取保护防范，能给你个提示就很不错。
说真的，发生这样的事足可以让一个人变疯，你能把问题想到这，也说明你从孩子悲痛中走出来，别想了，给你再多也换不来你孩子的命，你还年轻，希望你尽快走出来，
到此，以上就是小编对于益阳节能铝门窗定做厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于益阳节能铝门窗定做厂的1点解答对大家有用。
