大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魅族门窗品牌好吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍魅族门窗品牌好吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么至今还没有厂商上魅族的画屏，是不是说明魅族这项技术至少领先其他厂商一年以上？
在手机创新的角度来说，魅族在国产品牌中是翘楚，但是创新后的实用性还是不大，主要是因为魅族过激的认为创新就是好的。没有去真正了解用户需求。
首先，就比如在画屏技术，其实这个技术含量不高，只是硬件的堆砌，只要国内任何厂商想去做这个东西技术难度其实不高的。
第二方面，画屏没有普及的原因也有可能在于我国越来越尊重知识产权了。魅族的这种专利技术肯定早就被申请掉了，谁做谁要吃官司。
第三，是手机行业的饱和期已经即将来临。在4g技术成熟稳定了这么多年后，群众对流量数量和质量日益增加的需求和我们现在运营商达不到的开发和生产之间产生的矛盾，使用户没有更换购买手机的欲望，也是阻碍手机发展的重要因素之一。
小姐的身子丫鬟的命，如果把价格低一些或者弄个好点的芯片，其结果会比现在好，等到卖不动了又想起疯狂调价，晚了，薄利多销不好吗？弄的现在把黄章给抬出来擦腚，和人家锤子学学，与其那没用的情怀，还不如把产品做好。
魅族的画屏连魅族都快放弃了，更不用说其他厂商了。手机厂商之间相互模仿，都是模仿好的，但是画屏并不是一个很好的功能。
首先这个画屏，如果魅族能做出来，而且供应链都是在国内的话，那么其他的手机厂商应用画屏，困难不是特别大。其实就是定制屏幕的问题，而且从魅族能一次性预定300万画屏屏幕的话，量产也不是很大的问题。为什么没有人模仿呢，最大的问题就是画屏是不是太鸡肋了，或者说这就是一个伪创新。 首先没有画屏并不影响手机使用，增加的画屏所增加的功能也十分有限。除了后置***在应用时还稍微有点卵用，其他的就像是将一个手滑绑定在了手机上。
大家可以搜一下魅族为魅族pro7系列拍的画屏的功能宣传片，就像通过画屏来放大小黄人表情去撩妹，或者是把一个动态图放在画屏上，***装在玩王者荣耀，这宣传片拍的真是尴尬。很多人说画屏有些用处的，其实我们发现画屏还是对我们生活来说还是有点用处的。这个功能还是太鸡肋了，并没有达到人们手机必须使用的程度，不如指纹的应用，或者说没有人脸识别有用。
其实从消费者对这款手机的购买数量上也能看出来这个功能并不是特别讨消费者喜欢，所以其他手机厂商也没有必要去模仿这个功能。
能问出这个问题说明智商有多么感人了。没人上不代表没技术而是花费大价钱开个模具，最后没人买，就像魅族婆7一年也没卖出几部，不是创新不够，而是市场不认同，谁还会花着冤枉钱去研发，不管现在的全面屏真***但事实是，市场认同就可以了，这才是未来研发方向。
我认为各大厂商不会争相模仿魅族pro7的这种画屏设计，也不认为这项技术至少领先其他厂商一年以上，下面几条原因可以证明我的观点。
一、创新到了，但力度不够
毫无疑问，魅族是一家坚持创新的企业，这从魅族pro7的设计就可以看出来。虽然魅族并不是第一家给手机加上副屏的厂商，但是像魅族pro7这样在背后开一扇窗户的设计可以说的上是前无古人了！但是，我认为创新到位了，力度却不够。魅族pro7的发布并没有给人太大的震撼，例如小米mix2的发布惊艳众人，世界各大媒体争相报道，而魅族pro7却总感觉少了点什么！
二、功能不太实用
mBack之所以能大火起来是因为它的这种交互方式太方便实用了，特别是轻触返回，按压返回桌面，实际使用起来简单实用。而魅族pro7的画屏，虽然说也有很多功能，例如双摄***、双指截屏、徽章、天气、计步、通知/状态提醒、休眠MP3等常用功能，但是总的来说还是不太成熟。所以，我认为，各大厂商是不会模仿魅族pro7的设计！
三、造价昂贵
因为这块副屏的存在，魅族pro7的售价达到了4080元的价格，据相关人士指出，pro7这块1.9英寸副屏的造价高达1000元！直接占了整个手机售价的四分之一，试问这样高的造价有几个手机厂商舍得掏出来，这样高的造价，手机就完全丧失了性价比！这也是各大手机厂商不愿争相模仿的原因。
四、创新是重点，技术不算太高
这是回答提问者第二个问题，魅族pro7重点是创新，技术并不是太难，不可能领先其他厂商一年之久。魅族pro7的意义在于在目前国产手机千篇一律的外形下寻找一种突破的可能性！技术上倒没有太大的难度，只要找好屏幕供应商，想生产这种设计的手机并不是太难，国产主流手机厂商应该都可以做！
以上就是我认为各大厂商至今都没有用“魅族pro7式”画屏的原因。
如果大家喜欢我的回答的话，请动动手指点赞或者关注一下，原创不易，大家的支持就是我创作的动力！
到此，以上就是小编对于魅族门窗品牌好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于魅族门窗品牌好吗的1点解答对大家有用。
